Учитель: Комова Галина Викторовна
Класс: 4Г
Дата: 12.03.2013
Время: 10:50 - 10:55
Этап урока: Организационный момент
Содержание (методические приемы): Фонетическая разминка –
для разогрева речевого аппарата, настраивания на иноязычную речь.
Форма организации деятельности учащихся: Хоровое чтение.
Действия учителя: Учитель дает установку на хоровое чтение,
сам в нем не участвует, а слушает на наличие ошибок. С помощью жестов руководит
темпом речи.
Действия (реакция) класса: Класс с готовностью принимает
задание, читают громко, четко.
Действия отдельных учеников: Некоторые ученики выпадают из
хорового чтения, читают не всё или допускают ошибки, их просят прочитать
отдельно.
Результат этапа: Речевой аппарат подготовлен к работе,
ученики настроились на урок.
Психологический анализ недостатков и достоинств: Урок,
считаю, был начат правильно – с введения в язык, а не сразу языковых
упражнений. Фонетическая разминка помогает переключиться с предыдущего урока на
урок иностранного языка и подготовиться к устной речи.
Время: 10:55 – 11:10
Этап урока: Проверка домашнего задания.
Содержание (методические приемы): Проверка навыков
правильного чтения. Реализация принципа активности всего класса – один читает,
остальные слушают и отмечают ошибки.
Проверка понимания текста без дословного перевода на родной
язык.
Форма организации деятельности учащихся: Чтение по одному на
оценку, исправление ошибок. Поиск в тексте французских фраз, названных учителем
на русском.
Действия учителя: Учитель дает установку всем ученикам
слушать и проверять других во время чтения. Во время исправления ошибок дает
сначала высказаться ученикам, потом дает свои комментарии. Затем учитель
озвучивает задание на французском, но не все понимают и просят перевести. Тогда
он упрощает фразу так, что дети понимают без перевода.
Действия (реакция) класса: Большинство учеников включены в
работу, отмечают ошибки. Второе задание нравится всем детям, все работают,
тянут руки.
Действия отдельных учеников: Во время проверки чтения некоторые
ученики ждут своей очереди читать и не следят за чтением других, занимаются
своими делами – рисуют, мечтают. На втором задании весь класс работал слаженно,
«выпадающих» из урока не было.
Результат этапа: Дети продемонстрировали свою домашнюю
работу, получили оценки. Практически все хорошо справились с заданием,
благодаря чему учитель может сделать положительный вывод о своей работе на
прошлом уроке.
Психологический анализ недостатков и достоинств: Проверка
домашнего задания на уроке позволяет ученикам продемонстрировать свои наработки
перед классом. К тому же она как бы показывает ученикам, что они работали дома
не зря, а чтоб ответить в классе. Насчет исправления детьми ошибок друг друга
существуют разные точки зрения, не все методисты это приемлют. По мнению
некоторых, детей может унижать замечания от сверстников. С другой стороны,
такой метод включает всех в работу, а не только читающего. Наш руководитель
активно использует этот метод; недовольства, обид со стороны детей я не
наблюдаю.
Время: 11:10 – 11:30
Этап урока: Введение нового материала.
Содержание (методические приемы): Проверка понимания текста
и умения находить нужную информацию. Развитие навыков диалогической речи,
организация совместной работы учащихся.
Форма организации деятельности учащихся: Чтение текста про
себя. Ответы на вопросы по тексту. Работа в парах – составление диалогов.
Действия учителя: Учитель раздает каждому листочек с
вопросами. Затем просит отдельных учеников
прочитать и перевести вопросы. Затем читает вопрос и просит найти ответ
в тексте, нашедший поднимает руку. Во время работы в парах учитель ходит по
классу и следит за работой учеников. Иногда поправляет или подсказывает.
Действия (реакция) класса: Ученики немного пугаются выданных
листочков с вопросами, но услышав, что работать над ними будет весь класс, а не
индивидуально, успокаиваются. Во время работы в парах ученики поворачиваются
друг к другу и начинают прорабатывать диалог. Иногда задают вопросы учителю по
чтению некоторых слов.
Действия отдельных учеников: Работая над вопросами, учитель
привлекает к работе всех учеников и спрашивает сам тех, кто не тянет руку,
поэтому в работе участвовали все. Во время парной работы некоторые ученики
начинают работать над диалогом, но переключаются на обсуждение личных вопросов.
Учитель подходит к ним, и они снова включаются в работу
Результат этапа: Проработан новый текст по изучаемой теме,
отработаны навыки поиска нужной информации в тексте и навыки диалогической
речи, частично проработано домашнее задание.
Психологический анализ недостатков и достоинств: Учитель
использовал здесь разные виды работы – фронтальную и парную. Смена видов работы
разнообразит урок и не дает детям заскучать. Что касается минусов: то, что
некоторые дети отвлекаются во время парной работы на другие темы, может
говорить о недостаточной мотивации к выполнению задания и недостаточной
заинтересованности учеников.
Время: 11:30 - 11:35
Этап урока: Объяснение домашнего задания.
Содержание (методические приемы): Снятие трудностей перед
самостоятельной работой дома – просмотр домашнего задания, ответы на вопросы по
нему.
Форма организации деятельности учащихся: Просмотр и запись
домашнего задания в дневник: составленные диалоги наизусть + письменное
упражнение из учебника.
Действия учителя: Учитель объявляет задание, просит
посмотреть его в учебнике и задать вопросы, если что-то не понятно.
Действия (реакция) класса: Ученики смотрят задание, задают
уточняющие вопросы.
Действия отдельных учеников: Некоторые ученики не считают
нужным смотреть задание, учитель настойчиво просит их посмотреть и убедиться,
что все понятно.
Результат этапа: Домашнее задание объяснено и записано.
Психологический анализ недостатков и достоинств: Диалоги,
заданные на дом, были составлены и отработаны в классе, что я считаю большим
плюсом. Письменное задание остается полностью на самостоятельную работу и
покажет уровень усвоения темы урока. В то же время, трудности с пониманием
задания и оформлением тоже сняты.
Катя, прочитала ваши размышления. По поводу исправления ошибок учениками- да, при обучении технике чтения вслух, такое задание уместно. Однако, если вы организуете работу по высказываниям, по проверке диалогической речи- то такая установка совсем не продуктивна. Дети должны вслушиваться в содержание высказывания, а не в ошибки. Снова я не довольна формулировкой задачи урока- что за задача " повторение.."?Мы уже не раз говорили об этом.В задаче урока должно отражаться ваше намерения развивать что-то, совершенствовать, учить чему -то...
ОтветитьУдалитьСпасибо за отзыв!
ОтветитьУдалитьДа, на данном уроке мы занимались совершенствованием навыка чтения. Ну а вообще нас заставляют давать такую установку всегда, если отвечает один ученик или по парам, независимо от типа задания - "реализация принципа активности".
Насчет задач поняла, исправлюсь.