воскресенье, 24 марта 2013 г.

The end

Ну вот и всё, педагогическая практика закончена. Завтра состоится заключительная конференция, и мы снова превращаемся из учителей в учеников.
Что в итоге: проведено почти 20 уроков, одно мероприятие + помощь в еще одном, 4 и 5 имеем в оценочном листе. 4 - это по французскому. На большее я, в принципе, и не рассчитывала, зная строгость нашего руководителя.

К сожалению, окончание практики получилось скомканным. Я рассчитывала сделать последний урок особым, провести с детьми игру на знание Франции, поговорить о нашем городе и местах, связанных с Францией в нем (улица Парижской Коммуны, Эйфелева башня на Взлетке и т.д.), попрощаться с детьми. Но на предпоследнем уроке неожиданно выяснилось, что последний урок Любовь Константиновна будет проводить сама, поэтому мой прощальный урок не состоялся. Пришлось попрощаться с детьми в конце предпоследнего урока. Конечно, они расстроились, просили не уходить; мы сфотографировались на прощанье, пожелали друг другу удачи, поэтому, в принципе, ушла из школы я вполне довольная своим последним днем практики.

Что хотелось бы сказать о прошедшей практике. Не хочу никого обидеть, но главное, что я вынесла из практики, - наши школьные учителя очень консервативны и очень уверены в своей правоте. Хочешь спокойно пройти практику - копируй учителя. Пытаешься внести что-то свое, применить новые методики, быть другим - не избежишь проблем. Не раз за время практики нас обвиняли в "отсебятине" и "своенравии", когда мы пытались реализовать хоть что-то, выученное в университете. В теории учим одно, на практике приходится делать совсем другое.
Конечно, школьный учитель гораздо опытнее нас, и ему лучше знать, как вести уроки у своих детей, но зачем же так категорично отвергать всё новое? Практика - разве это не самое подходящее время для проб и ошибок? Разве будет лучше оттого, что теперь нам придется искать себя как учителя и подбирать свои методы на настоящей работе, а не на учебе?

Впрочем, было и много хорошего. Принципы доступности и прочности я теперь буду помнить как Отче наш. Никогда не имела дел с начинающими изучать французский язык, поэтому было очень непривычно работать с 4-ым классом. Все должно быть максимально понятно и конкретно, и лучше, если повторено несколько раз. Если объявлено домашнее задание - это еще не значит, что оно понято и записано, нужно проследить за каждым, заглянуть в дневники. Также и на уроке, нужно постоянно следить за тем, чтобы все открыли нужную страницу и нашли нужное задание. К такому постоянному контролю я долго не могла привыкнуть. Зато теперь у меня есть опыт работы с младшим школьным возрастом, чему я очень рада.

Также практика была для меня эдакой "проверкой на прочность". С самого начала учебы в пед университете я знала, что когда-то она меня ожидает, но она казалось такой далекой и нереальной. Каких только ужасных картин не рисовало мне мое воображение при мысли об этой будущей перспективе. И вот это время настало. Как говорится - не так страшен черт, как его малюют. Ничего ужасного в педагогической практике нет. Это отличный опыт для всех нас, даже если нам и не придется работать с сфере образования.
Лично для меня это было еще и неким испытанием, как я уже говорила. Разве может такой застенчивый и тихий человек, как я, стать хорошим учителем? Но, как оказалось, эта застенчивость пропадает, стоит только переступить порог класса. Концентрируешься на уроке, на детях, и отбрасываешь все свои страхи и посторонние мысли. Неплохой тренинг, думаю, это пригодится мне в будущем.

К своему классу я, конечно, очень привыкла за это время. Я успела узнать ребят не только как учеников, но и узнала об их желаниях, интересах, планах на будущее. Было бы интересно проследить как сложатся их жизни, и какими людьми они вырастут.
Вот, собственно, и они. В почти полном составе.

четверг, 21 марта 2013 г.

Зачетный урок

Тема: Les villes de France
Оснащение: учебник Le français cest super 4, раздаточный материал, доска, компьютер, проектор.
Новый языковой материал: лексический - héroine, célébrer, nombreux; культурологический - Jeanne d'Arc.

Задачи урока: 
1. Развитие социокультурной компетенции
2. Совершенствование навыка чтения
3. Научить использовать новые лексические единицы в речи 

Ход урока: 
1. Вводная часть
     а) Приветствие
     б) Фонетическая зарядка: p.110 poésie, хоровое чтение 

2. Основная часть 
     a) Задание с прошлого урока – вставить слова из списка в текст.
Текст:
Pierre veut traverser la rue pour aller à l’école.
Il regarde les feux, il attend le feu vert.
Les autres piétons attendent le feu vert aussi.
Voilà le feu vert, Pierre marche sur le passage pour piétons.
Il attend l’autobus sur l’arrêt. Enfin il prend l’autobus №5. 

    б) Работа с новой темой. Домашнее задание было прочитать, перевести текст и выделить в нем все буквосочетания.
A la maison vous avez lu le texte sur Jeanne d’Arc. Qui est Jeanne d’Arc?
Quand les Français célèbrent sa fête?
Est-ce qu’il y a beaucoup de ses statues en France?
Просмотр фотографий Жанны д'Арк.
Lisons le texte. Ouvrez les manuels à la page 113.
Если есть ошибки – обсуждение буквосочетания

    в) Le concours
         Выпишите из текста все слова со звуком «а носовой». Подчеркните буквосочетания, которыми он выражен. 5 слов – dans, France, Français, officiellement, dimanche.
        Выпишите из текста все слова со звуком «k». Подчеркните буквосочетания или буквы, которыми он выражен. 4 слова: beaucoup, publiques, chaque, Arc.

3. Домашнее задание
     Ouvrez vos carnets et écrivez le devoir.
     Le devoir: составить вопросы к тексту с вопросительным исловами qui, quand.


Анализ урока

Зачетный урок был моим 17-ым по счету. Но волновалась я чуть ли не как на первом уроке. Все-таки мысль о том, что этот урок контрольный, и я должна показать всё, чему научилась за время практики, не давала мне покоя.
Фонетическая разминка прошла на ура, дети уже давно привыкли к такому началу урока. Хором прочитали стихотворение, потом спросила отдельно тех, кто халтурил.

Задание, с которого мы начали работу, осталось с прошлого урока, на него тогда не хватило времени. Я раздавала текст с пропусками, в которые нужно было вставить слова из списка. Эти слова мы изучали пару уроков назад - светофор, пешеходный переход, остановка, автобус и т.д. Кто-то из учеников читал фразу со своим вставленным словом, остальные соглашались либо исправляли. В целом, задание выполнили хорошо. У многих совсем без ошибок, у других с парой ошибок. Что касается минусов - на прошлом уроке я не сказала, что мы вернемся к этому заданию, и двое учеников оставили свои распечатки со вставленными словами дома.

Затем мы перешли к новой теме. Дети дома читали текст о Жанне д'Арк. Я начала задавать вопросы о прочитанном - кто такая Жанна д'Арк, когда отмечают праздник в ее честь, но оказалось, что дети с трудом припоминают это даже на русском, не говоря уже о том, чтобы вспомнить как это было написано в тексте на французском. Не в первый раз у меня эта ошибка - я понадеялась, что раз текст был задан на дом, значит все прочитали, поняли и с готовностью мне ответят. Но на деле кто-то совсем не прочитал, кто-то прочитал, но не стал утруждаться переводом, кто-то просто подзабыл. Тогда я попросила открыть тексты и найти в них нужную информацию. На вопросы ответили.
Далее я показала детям несколько статуй Жанны д'Арк в Париже, и мы углубились в чтение. Домашним заданием было отметить в тексте все буквосочетания, поэтому многие (из тех, кто это задание выполнил) очень хорошо читали текст с гораздо меньшим количеством ошибок, чем обычно. Если все же возникали ошибки, мы обсуждали вызвавшее затруднение буквосочетание всем классом.

Конкурс - любимый прием Любовь Константиновны. Дается задание для всех, и те, кто его правильно выполнит, объявляются чемпионами и получают пятерки. Первым заданием было найти все слова со звуком "а носовой", таких в тексте 5. С первого раза справились только пара человек, практически все остальные выписали слова année и Jeanne, поэтому по окончанию конкурса мы обсудили чтение этих слов - удвоенная "н" означает деназализацию.
Затем искали звук "к". У многих детей проблемы с чтением буквы "с", поэтому я попросила найти слова не только с буквосочетаниями, но и такие, где "с" читается как "к". Как я и думала, некоторые начали писать célèbre, celа и т.д. По окончанию конкурса обсудили правила чтения "с" перед гласными.

На протяжении всего урока чуть ли не половина класса делала периодически ошибки в некоторых словах - national, heroine, путали  la France и les Français. Любовь Константиновна заметила, что стоило отдельно обсудить в начале урока еще чтение этих слов. Моя ошибка.

В конце я объяснила детям домашнее задание - составить вопросы к тексту. Мы обсудили примерно какие вопросы могут быть, на этом урок и закончился.

вторник, 19 марта 2013 г.

Рисунки наших юных дарований








Психологический анализ урока коллеги


Учитель: Комова Галина Викторовна
Класс: 4Г
Дата: 12.03.2013

Время: 10:50 - 10:55
Этап урока: Организационный момент
Содержание (методические приемы): Фонетическая разминка – для разогрева речевого аппарата, настраивания на иноязычную речь.
Форма организации деятельности учащихся: Хоровое чтение.
Действия учителя: Учитель дает установку на хоровое чтение, сам в нем не участвует, а слушает на наличие ошибок. С помощью жестов руководит темпом речи.
Действия (реакция) класса: Класс с готовностью принимает задание, читают громко, четко.
Действия отдельных учеников: Некоторые ученики выпадают из хорового чтения, читают не всё или допускают ошибки, их просят прочитать отдельно.
Результат этапа: Речевой аппарат подготовлен к работе, ученики настроились на урок.
Психологический анализ недостатков и достоинств: Урок, считаю, был начат правильно – с введения в язык, а не сразу языковых упражнений. Фонетическая разминка помогает переключиться с предыдущего урока на урок иностранного языка и подготовиться к устной речи.

Время: 10:55 – 11:10
Этап урока: Проверка домашнего задания.
Содержание (методические приемы): Проверка навыков правильного чтения. Реализация принципа активности всего класса – один читает, остальные слушают и отмечают ошибки.
Проверка понимания текста без дословного перевода на родной язык.
Форма организации деятельности учащихся: Чтение по одному на оценку, исправление ошибок. Поиск в тексте французских фраз, названных учителем на русском.
Действия учителя: Учитель дает установку всем ученикам слушать и проверять других во время чтения. Во время исправления ошибок дает сначала высказаться ученикам, потом дает свои комментарии. Затем учитель озвучивает задание на французском, но не все понимают и просят перевести. Тогда он упрощает фразу так, что дети понимают без перевода.
Действия (реакция) класса: Большинство учеников включены в работу, отмечают ошибки. Второе задание нравится всем детям, все работают, тянут руки.
Действия отдельных учеников: Во время проверки чтения некоторые ученики ждут своей очереди читать и не следят за чтением других, занимаются своими делами – рисуют, мечтают. На втором задании весь класс работал слаженно, «выпадающих» из урока не было.
Результат этапа: Дети продемонстрировали свою домашнюю работу, получили оценки. Практически все хорошо справились с заданием, благодаря чему учитель может сделать положительный вывод о своей работе на прошлом уроке.
Психологический анализ недостатков и достоинств: Проверка домашнего задания на уроке позволяет ученикам продемонстрировать свои наработки перед классом. К тому же она как бы показывает ученикам, что они работали дома не зря, а чтоб ответить в классе. Насчет исправления детьми ошибок друг друга существуют разные точки зрения, не все методисты это приемлют. По мнению некоторых, детей может унижать замечания от сверстников. С другой стороны, такой метод включает всех в работу, а не только читающего. Наш руководитель активно использует этот метод; недовольства, обид со стороны детей я не наблюдаю.

Время: 11:10 – 11:30
Этап урока: Введение нового материала.
Содержание (методические приемы): Проверка понимания текста и умения находить нужную информацию. Развитие навыков диалогической речи, организация совместной работы учащихся.
Форма организации деятельности учащихся: Чтение текста про себя. Ответы на вопросы по тексту. Работа в парах – составление диалогов.
Действия учителя: Учитель раздает каждому листочек с вопросами. Затем просит отдельных учеников  прочитать и перевести вопросы. Затем читает вопрос и просит найти ответ в тексте, нашедший поднимает руку. Во время работы в парах учитель ходит по классу и следит за работой учеников. Иногда поправляет или подсказывает.
Действия (реакция) класса: Ученики немного пугаются выданных листочков с вопросами, но услышав, что работать над ними будет весь класс, а не индивидуально, успокаиваются. Во время работы в парах ученики поворачиваются друг к другу и начинают прорабатывать диалог. Иногда задают вопросы учителю по чтению некоторых слов.
Действия отдельных учеников: Работая над вопросами, учитель привлекает к работе всех учеников и спрашивает сам тех, кто не тянет руку, поэтому в работе участвовали все. Во время парной работы некоторые ученики начинают работать над диалогом, но переключаются на обсуждение личных вопросов. Учитель подходит к ним, и они снова включаются в работу
Результат этапа: Проработан новый текст по изучаемой теме, отработаны навыки поиска нужной информации в тексте и навыки диалогической речи, частично проработано домашнее задание.
Психологический анализ недостатков и достоинств: Учитель использовал здесь разные виды работы – фронтальную и парную. Смена видов работы разнообразит урок и не дает детям заскучать. Что касается минусов: то, что некоторые дети отвлекаются во время парной работы на другие темы, может говорить о недостаточной мотивации к выполнению задания и недостаточной заинтересованности учеников.

Время: 11:30 - 11:35
Этап урока: Объяснение домашнего задания.
Содержание (методические приемы): Снятие трудностей перед самостоятельной работой дома – просмотр домашнего задания, ответы на вопросы по нему.
Форма организации деятельности учащихся: Просмотр и запись домашнего задания в дневник: составленные диалоги наизусть + письменное упражнение из учебника.
Действия учителя: Учитель объявляет задание, просит посмотреть его в учебнике и задать вопросы, если что-то не понятно.
Действия (реакция) класса: Ученики смотрят задание, задают уточняющие вопросы.
Действия отдельных учеников: Некоторые ученики не считают нужным смотреть задание, учитель настойчиво просит их посмотреть и убедиться, что все понятно.
Результат этапа: Домашнее задание объяснено и записано.
Психологический анализ недостатков и достоинств: Диалоги, заданные на дом, были составлены и отработаны в классе, что я считаю большим плюсом. Письменное задание остается полностью на самостоятельную работу и покажет уровень усвоения темы урока. В то же время, трудности с пониманием задания и оформлением тоже сняты.

понедельник, 18 марта 2013 г.

Психологический анализ своего урока

Учитель: Агеева Екатерина Владимировна
Класс: 4В
Дата: 14.03.2013

МОТИВАЦИЯ
Внешняя мотивация – ученики знают, что те, кто хорошо работает на уроке, получит в конце урока «пятерку».
Внутренняя мотивация – перед работой с текстом я ставлю перед детьми вопрос, ответить на который они смогут только после прочтения текста, в результате чего они хотят над ним работать, чтобы узнать ответ. Также я периодически задаю детям вопросы лично о них, для ответа на которые им потребуется изучаемая на уроке лексика. Детям нравится рассказывать о себе, поэтому они охотно эту лексику запоминают, чтобы суметь ответить. (На данном уроке новая лексика была такого рода – «светофор, переходить дорогу, автобус, остановка, зебра», и я задавала вопросы типа «Всегда ли вы переходите дорогу на зеленый свет?», «Далеко ли вы живете от школы, нужно ли вам переходить дорогу/ехать на автобусе?»)

ПРИНЯТИЕ УЧЕБНОЙ ЗАДАЧИ
В первой части урока ребята отвечали домашнее задание. Тем, кто в данный момент не отвечает, была дана задача слушать отвечающего, помогать ему, если нужно, и отмечать для себя ошибки, обсуждение которых происходит потом. Примерно половина ребят работали над этой задачей все время, другая половина периодически отвлекалась и начинала заниматься своими делами. В таких случаях я напоминала задачу, иногда просила отвлекшегося ученика помочь отвечающему, тем самым возвращая его в работу.
Вообще, честно говоря, я для себя пока не решила, как поступать с такими ситуациями, поскольку подобное повторяется каждый раз, когда у доски отвечают ученики по одному дольше, чем 5 минут. Как вариант можно попробовать давать задания по содержанию монолога выступающего, например, чтобы остальные ответили после выступления на вопросы, которые затрагивались в выступлении, или оценили выступление. Затрудняет меня низкий уровень языка в классе, т.к. это только второй год обучения, и с ними можно проводить далеко не все формы работы.
Во второй части урока ученики работали все, соскальзывания с задачи не происходило. Мотивация на изучение новой темы, конечно, выше, чем на выслушивание чужих домашних заданий.

ОТНОШЕНИЕ К ЗАДАЧЕ
На данном уроке все задачи воспринимались ребятами с интересом, а вообще реакция бывает разная. Единственная задача, которая не вызывала у некоторых особого интереса на этом уроке – хоровое чтение фонетической разминки. Многие ребята предпочитают читать по одному, чем вместе со всеми. 

ВЫПОЛНЯЕМЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Первая часть урока уже была довольно подробна описана.
Вторая часть урока началась с введения новой лексики. На доске была нарисована дорога с пешеходным переходом, из магнитиков сделан светофор, нарисована автобусная остановка. Пользуясь такой иллюстрацией, я вводила новые слова, о значении которых дети догадывались сами. Потом я задавала вопросы с использованием новой лексики, спрашивала детей о том, как они добираются до школы, как переходят дорогу. В общем, принцип наглядности, игровой момент, а затем закрепление новой лексики в коммуникации.
Затем мы читали текст о мальчике, который идет в школу. Вопрос, поставленный перед чтением текста, - далеко ли живет мальчик от школы. После совместного прочтения текста (каждый по фразе), ребята хором загалдели, что живет он далеко. Я попросила аргументировать ответ, и ребята стали приводить подтверждения из текста – ему нужно переходить дорогу, ехать на автобусе. Затем мы нарисовали на моем рисунке на доске маршрут движения мальчика.

КОНТРОЛЬ
Так как ребята еще довольно маленькие, на уроке необходимо осуществлять постоянный контроль за работой – ту ли открыли страницу, нашли ли задание, принесли ли тетрадь, записали ли задание в дневник. Такой контроль осуществляю, ходя по классу и наблюдая за учениками.
Поэтапный контроль:
1 этап – фонетическая разминка: смотрю за учениками, чтоб все участвовали в хоровом чтении. Тех, кто не участвует или отвлекается, прошу прочитать разминку отдельно.
2 этап – проверка д/з: проверяю задание у каждого. Правильное выполнение задания свидетельствует об усвоении темы предыдущего урока. Задание было выполнено хорошо, поэтому переходим к следующему этапу.
3 этап – введение новой темы: введение лексики, разбор текста с использованием этой лексики. Понимание текста проверяю вопросами по содержанию текста. Также планирую на следующем уроке дать задание на проверку усвоения новой лексики: картинку, на которой нужно будет подписать название изображенных вещей.
4 этап – объяснение д/з: смотрю, все ли записывают задание в дневник.

ОТНОШЕНИЕ К ОКАЗЫВАЕМОЙ ПОМОЩИ
Никто из учащихся не отказывается от помощи, оказываемой учителем. Многие запрашивают ее сами, некоторые не просят помощи, но рады, тем не менее, ее получить, если учитель предлагает сам.
Что касается помощи от своих одноклассников, тут всё зависит от личностных отношений. Ученики не хотят принимать помощь от тех, с кем они не в ладах. Помощь от друзей приветствуется.

ТЕМП 
В первой части урока ученики отвечают домашнее задание в своем темпе каждый.
Во второй части урока – введении новой темы -  темп работы общий для всех, идет фронтальная работа со всем классом.

ПЛАН, В КОТОРОМ ВЫПОЛНЯЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Деятельность на уроке выполняется в умственном и словесном планах: мышление, анализ, формулирование мысли, говорение. Также немного в графическом – запись новых слов, пометки об ошибках.

ОЦЕНКА
Я довольна проведенным уроком, и считаю мою деятельность и деятельность учеников на уроке эффективной. Выполненное отлично всеми без исключения домашнее задание тому подтверждение (чтение и письменные ответы на вопросы по тексту).
Конечно, я не исключаю других вариантов работы над данной темой, что такой способ мне показался наиболее интересным, что немало важно на начальном этапе обучения языку.

воскресенье, 17 марта 2013 г.

Анализ взаимопосещений

Учитель: Комова Галина Викторовна
4Г класс

Галины уроки я посещала на протяжении всей практики и пронаблюдала ее развитие как учителя от первых уроков до настоящего времени. Поэтому в своем анализе я решила описать именно ее уроки.


Приоритетность задач урока 
Сразу нужно сказать, что представления о приоритетных задачах урока у Гали и Любовь Константиновны разные, но, будучи в неравных условиях, Галя, как и все мы, была вынуждена принять условия учителя. Поэтому приоритетными задачами уроков Гали были задачи лингвистические – усвоение новой лексики, заучивание грамматических правил, развитие навыков говорения.
Помимо этого на уроках присутствовал развивающий компонент – использование догадок, развитие памяти, мышления, ассоциативных связей, особенно при введении новой лексики. Что касается культурологического компонента, к сожалению, его было недостаточно, так как учитель его не приемлет. Тем не менее, иногда Галя все же давала небольшие комментарии, показывала видео о Франции, отвечала на вопросы детей.

Мотивация речемыслительной деятельности
Мотивация к действию создается установками учителя. Установки Гали короткие, точные: lisez, traduisez, dites en français, ouvrez les manuels. Опять же – требование учителя. Экспозиция не разрешена. Урок начинается с «Bonjour les enfants, asseyez-vous. Ouvrez les manuels à la page...». Далее фонетическая разминка и начинается работа с учебником.
Задания и упражнения в основном из учебника. Наиболее распространенные виды деятельности – чтение, перевод, поиск глаголов в прошедшем времени, ответы на вопросы, чтение и заучивание диалогов в парах. Кроме учебника, как я уже говорила, были видео о Париже, обсуждение которых, правда, не разрешалось, а также задания на выданных Галей листках.

Логика урока
Галин урок состоит из трех частей. Первая часть – приветствие и фонетическая разминка, это, как правило, какой-нибудь стих или считалочка, иногда песня. Вторая часть урока – проверка домашнего задания и изучение нового материала. Заключительная часть – объяснение, иногда разбор в классе домашнего задания, выставление оценок.
На уроках присутствует связность – новый материал вытекает из предыдущего, задания связаны между собой и постепенно усложняются. Речевые задания завершаются в рамках урока. Домашнее задание закрепляет изученное на уроке. Весь урок подчинен поставленной цели.
В работе задействованы все дети класса, каждый отвечает несколько раз на уроке. Также присутствует хоровая работа и работа в парах. Во время ответа одного ученика, остальные слушают его, могут подсказывать.

Речевое поведение учителя
Уроки проходят довольно спокойно. Галя не повышает голос, не кричит, она доброжелательна и приветлива по отношению к детям. Дети, со своей стороны, тоже ведут себя довольно спокойно, несмотря на то, что класс считается сложным в плане дисциплины. Дети любознательны и хотят учиться, тянут на уроке руки. Особенно они оживляются во время просмотров видео о Франции, восхищаются, задают вопросы.
На первых уроках у Гали были некоторые проблемы с самоконтролем, сначала она слишком нервничала и волновалась, из-за чего речь ее была достаточно сбивчивая. Затем она, наоборот, слишком старалась себя успокоить перед уроком и была даже немного вялой. Но, в конце концов, она все-таки нашла золотую середину для себя.
Галя на уроке довольно улыбчива, иногда жестикулирует, использует невербальные средства объяснения новой лексики. 

Контроль
Контроль на уроке осуществляется постоянно. Так как дети еще довольно маленькие, нужно постоянно смотреть ту ли они открыли страницу и открыли ли вообще, правильно ли они выполняют задание. Во время письменных заданий Галя ходит по классу, заглядывает в тетрадки. Во время устной работы в парах она также ходит по классу, слушает, подсказывает.

Рекомендации
В первую очередь, мне бы хотелось пожелать Гале быть более уверенной в себе! Ее сильно подкашивает критика и заставляет сомневаться в своих способностях, даже если она знает, что критика эта не справедлива. Первое время на практике она вообще засомневалась в том, что способна к педагогике, из-за огромного количества претензий от учителя.
Еще у Гали сохранилась небольшая проблема с планированием урока, иногда она слишком быстро проходит запланированное на урок, и остается много времени до звонка. Посоветовала бы Гале не торопиться, тщательней прорабатывать изучаемый материал и заранее заготавливать что-нибудь на случай, если время все же остается, чтобы не впадать в растерянность в таких случаях.

четверг, 14 марта 2013 г.

Красный - стой, зеленый - иди!

Сегодня на уроке обсуждали с ребятами правила дорожного движения. В учебнике был текст про мальчика, который идет в школу. Для этого ему нужно перейти дорогу, дойти до остановки и сесть на автобус. Вводилась такая новая лексика, как "светофор, пешеходный переход, пешеход, автобусная остановка", поэтому я нарисовала на доске дорогу с зеброй и сделала светофор из цветных магнитиков. По этой картинке мы и изучали новые слова,  а заодно обсуждали как нужно себя вести на дороге. Все ребята поклялись, что переходят только на зеленый свет :)
Потом поговорили о том, кто как добирается до школы. Из группы одна девочка ездит на автобусе, остальные живут рядом и ходят пешком. В общем, урок мне очень понравился, хотя Любовь Константиновна и сделала замечания, как обычно.
На следующем уроке думаю раздать ребятам картинки с изображением дороги, на которых нужно будет подписать изученные нами названия.

суббота, 9 марта 2013 г.

8 марта

В четверг провела свое мероприятие с классом - празднование 8-го марта. Всё прошло просто замечательно! Класс разделился на две команды, которые соревновались друг с другом в смекалке, а также знании песен, сказок и пословиц. Всего было 5 конкурсов, в каждом из которых команды получали баллы за правильные ответы. Я не пыталась ничего просчитывать и подтасовывать, но в итоге у нас в честном бою победила дружба, как я и хотела. Все участники получили маленькие призы, а девочки - особые подарки в честь предстоящего праздника.


Честно говоря, поначалу у меня создалось такое впечатление, как будто ребята не привыкли к таким мероприятиям. Или просто стеснялись нового учителя. На первом конкурсе они вели себя очень сдержанно, даже поднимали руки, как на уроке, чтоб ответить. Но ко второму конкурсу все раззадорились и развеселились, начали активно болеть за свою команду, стремиться к победе. На последних конкурсах мне даже приходилось сильно повышать голос, чтоб быть услышанной сквозь этот гам :) чего я еще никогда в классе не делала.

Больше всего мне понравилось то, что присутствовал дух соперничества между командами, но при этом никто не обижался друг на друга, не злился и не ругался из-за проигрышей. До этого я была на похожем мероприятии у другого класса, и там дети готовы были чуть ли не драться за победу, обвиняли друг друга в жульничестве, кричали. В моем классе такого нет, и это очень радует. Здесь нужно отдать должное классному руководителю этого класса Татьяне Петровне, именно ее усилиями класс стал таким дружным.
Главной моей воспитательной целью мероприятия было сплочение класса, и, я думаю, эта цель была достигнута. Также мы повторили с ребятами сказки, пословицы, поговорили о музыке и песнях.

Что касается самих конкурсов, треть заданий оказалась слишком легкой, на мой взгляд. Я недооценила моих ребят. Это были загадки по сказочных героям и загадки про школу. Хотя среди них были и такие, которые ставили многих ребят в тупик. Как звали собаку доктора Айболита, например, так никто из всего класса и не вспомнил. Больше всего, мне кажется, ребятам понравился конкурс с пословицами, впрочем, также, как и мне. Нужно было одному участнику команды изобразить на доске заданную ему пословицу, а остальные ее угадывали. Порадовало, что все пословицы оказались хорошо знакомы ребятам, и ни одна не осталась не угаданной. Также нужно отметить, что участвовали в конкурсах все без исключения, никто не оставался в стороне.

По поводу перспектив на будущее: данное мероприятие показало, что класс может быть спокойным и покладистым, а может и веселиться "на полную". Так что, я думаю, с ними можно проводить любые мероприятия, и интеллектуальные тихие игры, и шумные подвижные соревнования. На прощание ребята сказали, что хотели бы еще так поиграть, так что, может, это мероприятие будет не единственным, и я проведу с классом что-нибудь еще.

четверг, 7 марта 2013 г.

Недавно проверяли с одногруппницей технику чтения у первоклашек по просьбе их учительницы. Сложно представить, что когда-то и мы были такими же и с таким трудом по слогам читали тексты, состоящие из 5-6 строчек.
А еще у всех без исключения первоклашек очень красивые глаза.
Сегодня начали изучать новую тему - "Мой город".
Краткий план первого урока (урок сокращенный - 35 минут):
1. Вводная часть
   а) приветствие
   б) фонетическая разминка: считалочка (хоровое чтение, чтение по-отдельности, разбор незнакомых слов)
2. Основная часть
   а) проверка домашнего задания: письменные ответы на вопросы по тексту (чтение по парам вопрос-ответ)
   б) развитие умения описывать город (дана картинка города, ответы на вопросы по ней)
   в) обсуждение родного города
3. Итоговая часть: оценки, домашнее задание

Успели всё, что было запланировано, лишнего времени тоже не осталось. Я, наконец-то, научилась правильно рассчитывать время и планировать урок так, чтобы ровно уложиться в план.
Понравилось оживление ребят на уроке, все-таки про свой город им говорить интереснее, чем про далекую и неизвестную Францию. Каждый хотел высказать свое мнение насчет нашего города и своих любимых мест в нем. В итоге оказалось, что в моей группе все довольны Красноярском и считают его достаточно красивым городом.
Что касается ошибок (куда же без них), в начале урока я забылась и новые слова в считалочке переводила детям, вместо того, чтоб вызвать у них какие-нибудь ассоциации, догадки, чтоб слова прочнее запомнились. Также забываю напомнить детям записать дату в тетради, как того требуют учителя французского, но дети и сами это помнят и пишут, так что не считаю это большой ошибкой, честно говоря.

понедельник, 4 марта 2013 г.

Мастер-классы

Сегодня учеников младших классов учили делать всякие интересные штуки своими руками.
Небольшой фото-отчет.






Закончилась вторая неделя "активной" практики.
Ну что, в целом я довольна происходящим :) Разногласия между выученным в университете и требуемым учителями в школе по-прежнему остаются, конечно. Стараюсь лавировать.
Прошло уже 8 уроков, тему пока проходим всё ту же "Города Франции", но через пару уроков начинаем изучать свой родной город.
Школа уже как родная :) Как-то непривычно даже думать, что через месяц все закончится, и опять начнутся пары в университете и обычная учеба.

С этой недели начинаются взаимопосещения. В принципе, на уроках одногруппницы, которая работает со мной в одну смену, я всегда сижу. Теперь походим еще и во вторую смену. Сегодня побывала на одном уроке у 7-го класса и еще раз порадовалась, что у меня 4-ый. В 7-ом классе уже не дождешься от учеников такой активности и любознательности на уроке.

Провела анкетирование в группе по просьбе методиста, большинство детей ответили, что им нравится изучение иностранного языка и то, как его им преподают в школе. Интересно было почитать ответы на вопрос "Кем я хочу стать в будущем", у меня в группе есть и будущие футболисты, и несколько переводчиков, врачи, дизайнеры, изобретатели и много кто еще.

С классным руководителем готовимся к 8 марта. Сценарий уже почти готов, осталось подредактировать и, скорей всего, в четверг будем проводить мероприятие.